Світ стоїть на порозі продовольчої кризи через введені проти РФ обмеження та ситуацію із зерном в Україні – Пєсков Ми не проти того, як Захід влаштовує власні справи в рамках інститутів, створених ним, включаючи НАТО, ЄС. Але ми проти того, щоб Захід, розвиваючи свої інститути, порушував глобальні зобов'язання, у тому числі ухвалені в рамках ОБСЄ – Лавров
Прессекретар президента російської федерації Дмітрій Пєсков
Загальна наративи Кремля:
- поки що немає чіткого розуміння щодо зустрічі між Росією, Україною та ООН, запропонованої президентом Туреччини Реджепом Тайіпом Ердоганом під час телефонної розмови з владіміром путіним;
- Ці санкції негативно вплинуть на весь континент. І для європейців, і для нас, і для всього світового енергетичного ринку;
- Світ стоїть на порозі продовольчої кризи через введені проти РФ обмеження та ситуацію із зерном в Україні;
Міністр закордонних справ російської федерації Сєргєй Лавров
Загальні наративи Кремля:
- Головний висновок з оцінки геополітичної ситуації у тому, що не можна допустити спроб однієї групи країн встановити своє домінування світової арені. На жаль, таку лінію наші західні партнери зробили своїм безумовним пріоритетом і відкрито оголошують необхідність однополярного світопорядку, який називають «порядком, заснованим на правилах». Але «правила» (вони не приховують) виробляє саме Захід. На їхню думку, інші не мають такого права;
- Ми не проти того, як Захід влаштовує власні справи в рамках інститутів, створених ним, включаючи НАТО, ЄС. Але ми проти того, щоб Захід, розвиваючи свої інститути, порушував глобальні зобов’язання, у тому числі ухвалені в рамках ОБСЄ. Вони стверджують, що жодна сторона не має права зміцнювати свою безпеку за рахунок безпеки інших, і жодна організація не має права претендувати на домінування в Євроатлантичному регіоні;
- Відмова київського режиму протягом восьми років виконувати резолюцію РБ ООН, яка схвалила Мінські домовленості, стала вирішальним фактором у тому, що стосується нинішньої ситуації. Якщо хтось і сумнівався в тому, що Захід пестував Україну для того, щоб стримувати Росію, створювати загрози для Російської Федерації, то всі ці сумніви у більшості неупереджених спостерігачів відпали;
- Те, чого безапеляційно, по-господарськи вимагає київський режим від своїх західних покровителів, переходить усі рамки пристойності та дипломатичного спілкування. Це є пряма провокація, націлена на те, щоб залучити Захід у військові дії;
- У Євросоюзі, особливо в його північній частині, є політики, які готові йти на це божевілля заради того, щоб задовольнити свої амбіції. Серйозні країни у Євросоюзі чудово розуміють неприйнятність таких сценаріїв. Ознаки розумних оцінок нещодавно почули із Вашингтона. Нашу позицію з цього приводу ми неодноразово передавали каналами, що існують між Росією та ключовими західними державами. Вони її добре знають;
- Заяви Ж.Борреля, за всієї неадекватності войовничих слів, що звучать з вуст головного дипломата ЄС, відображають тенденцію, що нав’язується агресивною меншістю усьому ЄС. Воєнізований Євросоюз – це їхній ідеал. Причому не просто воєнізований ЄС як стратегічно автономний гравець, а придаток Північноатлантичного альянсу. За всіма фактами можна зробити однозначний висновок, що саме це є завданням тих, хто хоче згуртувати Захід під незаперечним командуванням Вашингтона;
Спікер державної думи російської федерації Вячеслав Володін
Загальні наративи Кремля:
- Байден і Зеленський представляють різні вікові категорії, але цілком очевидно: їм обом бракує як досвіду, так і відповідальності.
