росія стверджує, що країни Заходу на чолі з США перешкоджають становленню багатополярного світу. Зокрема, прагнення США та очолюваного ними західного співтовариства закріпити за собою ексклюзивні, виняткові переваги та права у світовій системі. У цій логіці, Заходом робляться спроби нав'язати решті країн модель однополярного світу під виглядом «порядку, заснованого на правилах». Це проявляється у здійсненні економічного тиску на росію (введення санкцій за початок війни в Україні). Міністерство оборони росії має у своєму розпорядженні відомості про підготовку Сполученими Штатами Америки провокацій з метою звинувачення російських збройних сил у застосуванні хімічної, біологічної або тактичної ядерної зброї. Цей план вже розроблено і є реакцією на успіхи росії у проведенні спеціальної військової операції
Речниця міністерства закордонних справ російської федерації Марія Захарова
Загальні наративи Кремля:
- Нині процес формування демократичного багатополярного світопорядку продовжується. Основна перешкода до реалізації його потенціалу є прагнення США та очолюваного ними західного співтовариства закріпити за собою ексклюзивні, виняткові переваги та права у світовій системі. У цій логіці Заходом робляться спроби нав’язати решті країн модель однополярного світу під виглядом «порядку, заснованого на правилах»;
- Одним із елементів такої деструктивної лінії вважаємо запровадження односторонніх економічних санкцій та вживання інших незаконних примусових заходів проти суверенних держав. Бандитський за своєю суттю арешт російських золотовалютних резервів у країнах Заходу суттєво підірвав довіру до світової фінансової системи, що ґрунтується на домінуванні долара США. Вважаємо, у цій сфері будуть серйозні зміни – останнім часом прискорилося формування альтернативних банківських та торгово-логістичних механізмів. Ця тенденція тільки зміцнюватиметься;
- Бачимо негативний заряд у розгорнутій Вашингтоном кампанії з проведення нових розділових ліній у світовій політиці шляхом створення різноманітних «демократичних» альянсів та коаліцій, які формуються в обхід ООН для протидії т.зв. авторитарним режимам. Такі рецидиви блокової політики та менталітету «холодної війни» заважають об’єднувати міжнародне співтовариство у справі вироблення відповідей на спільні виклики – забезпечувати сталий розвиток, продовольчу та енергетичну безпеку, боротися з міжнародним тероризмом та транскордонною злочинністю, пандеміями та природними катаклізмами;
- Основний сенс багатополярності – забезпечення рівноправності держав, визнання всіма членами міжнародного співтовариства необхідності поважати один одного. Саме ця проста істина закладена у фундамент Статуту ООН. росія добивається перепідтвердження всіма членами Всесвітньої організації прихильності до цих основних установок;
- ногополярність суперечить американському світогляду, заснованому на безумовній гегемонії США. Б.Обама ще з 2009 року просував тезу про свою віру в американську винятковість, Д.Трамп стверджував про необхідність зробити Америку знову великою. Не позбавлена ідеологічних забобонів і адміністрація Дж.Байдена, яка повернула у міжнародну політику концепцію «просування демократії»;
- Вашингтон, по суті, намагається зберегти ті елементи світопорядку, які відповідають його власним інтересам, часто при ігноруванні своїх зобов’язань з міжнародного права. Поява нових центрів політичного впливу, здатних до проведення самостійного курсу у зовнішній політиці та налагодження багатопрофільного співробітництва між собою, не вписується в американоцентричну картину світу і розцінюється як загроза домінуванню Вашингтона;
- БРІКС вже фактично стали ядром багатополярного світу. Важливо, що країни БРІКС, а також багато інших держав орієнтовані на розвиток і конструктивне міжнародне співробітництво. На вмовляння запровадити санкції проти росії або хоча б розкритикувати нас не піддається переважна більшість світових гравців;
- росія продовжить просувати на світовій арені принципи суверенної рівності держав, невтручання у внутрішні справи та міжнародного співробітництва на основі балансу інтересів. З цією метою і надалі активно взаємодіятимемо з однодумцями з БРІКС, ОДКБ, ШОС, іншими друзями та партнерами;
- Країни, які обирають багатополярну систему світоустрою отримують можливість зберегти свою культурно-цивілізаційну самобутність, вибудовувати свою внутрішню та зовнішню політику на основі інтересів власного народу. Зрештою, у цьому полягає справжня свобода та незалежність;
- Місце США у багатополярному світі залежить від економічних чинників. Зараз Вашингтон люто «чіпляється» за ті міжнародні інститути, які дозволяють йому підтримувати власне домінування, і одночасно блокує діяльність тих форумів, де його колишні позиції, які здавались непорушними, слабшають на тлі зростання впливу нових центрів, що швидко розвиваються;
- Одне з ключових питань – майбутня роль американського долара у глобальній фінансовій системі. Його привілейоване становище багато в чому обумовлено зручністю побудованої під нього інфраструктури, відсутністю повноцінних альтернатив та банальною інерцією мислення учасників ринків. Однак бандитський арешт розміщеної в банках США частини російських валютних резервів став потужним сигналом усім урядам світу про відсутність гарантій збереження коштів, що зберігаються в американській валюті, підриваючи до неї довіру на довгостроковій основі;
- Безперечно, система міжнародних відносин проходить період глибокої трансформації. Однополярний світ пішов у минуле задовго до подій в Україні. Нові центри сили Азії, Африці, Латинській Америці, на Близькому Сході грають дедалі помітну роль формуванні глобальної повістки, виявляють готовність відстоювати свої інтереси, вимагають поваги свого шляху розвитку;
- Такий розклад не влаштовує США та інші країни Заходу. Вони не готові відмовитися від привілейованого становища на світовій арені та намагаються зупинити чи пригальмувати процес демократизації міжнародних відносин;
- Нинішні розбіжності Росії зі США та Європою виникли через те, що протягом довгого часу інтереси безпеки нашої країни просто ігнорувалися. Західники крок за кроком порушили механізми контролю за озброєннями, створені працями цілих поколінь переговірників. Це яскравий приклад того, чому міжнародна напруга зросла до неприпустимого рівня;
- Вважаємо, що інтересам усіх відповідає повернення до діалогу про рамках неподільної європейської безпеки та вироблення правил мирного співіснування на основі принципу поваги до законних інтересів усіх ключових держав.
Маркер заяви: зовнішньополітичний дискурс держави окупанта
Міністерство оборони російської федерації
Загальні наративи Кремля:
- Міністерство оборони росії має у своєму розпорядженні відомості про підготовку Сполученими Штатами Америки провокацій з метою звинувачення російських збройних сил у застосуванні хімічної, біологічної або тактичної ядерної зброї. Цей план вже розроблено і є реакцією на успіхи росії у проведенні спеціальної військової операції;
- Наразі для звинувачення Російської Федерації планується використати три варіанти сценаріїв. Перший – «постановний інцидент під чужим прапором», найімовірніший. Йдеться про реальне застосування хімічної та біологічної зброї з жертвами серед населення, або інсценування «диверсій» з боку Росії на об’єктах, що належать Україні, які були залучені до розробки компонентів зброї масової поразки. Такий сценарій планується реалізувати на хімічних та біологічних об’єктах Харкова та Києва. Не виключена провокація на об’єктах ядерної енергетики, насамперед, на Запорізькій АЕС, що знаходиться під контролем Російської Федерації. Так, 21 квітня на блок-посту військ національної гвардії було зупинено та повернуто назад до міста Запоріжжя колону з 10 автомобілів з небезпечним вантажем, що прямувала на атомну станцію. Крім того, керівництвом України серйозно розглядається питання завдання удару по сховищу радіоактивних відходів на колишньому підприємстві «Придніпровський хімічний завод» у населеному пункті Кам’янське Дніпропетровської області. Міноборони має в своєму розпорядженні документи, що підтверджують критичний стан сховищ і нецільове витрачання виділених Євросоюзом грошових коштів на утримання об’єкта;
- Другий – «Максимально потайне застосування ЗМЗ у малих обсягах» для придушення волі та здатності опору в рамках вирішення конкретної оперативної задачі. Такий сценарій розглядався на підприємстві “Азовсталь”. Але наказ Верховного Головнокомандувача, який скасував штурм підприємства, зірвав плани Пентагону щодо його реалізації.
- Третій – найменш ймовірний сценарій, «відкрите застосування ЗМЗ на полі бою» у разі нездатності досягти успіху звичайними видами озброєнь швидше за все в зоні бойових дій. Такий сценарій розглядається для Слов’янська та Краматорська, перетворені на міста-фортеці.
Коментар ОПОРИ: заява не відповідає дійсності. Україна немає жодної ядерної або хімічної зброї. Усі звинувачення російської федерації є безпідставними та не підкріплюються жодними доказами.
- Висока ймовірність інсценування застосування хімічної зброї підтверджується фактами постачання в Україну антидотів отруйних речовин. Тільки у 2022 році на запит МОЗ України із США було доставлено понад 220 тис. ампул з атропіном. Цей факт свідчить про цілеспрямовану підготовку провокацій з отруйними речовинами саме нервово-паралітичної дії.
Коментар ОПОРИ: заява не відповідає дійсності. МОЗ робило запит на антидот до хімічної зброї, яку навпаки може використати росія. Так, у квітні цього року батальон “АЗОВ” уже говорив про те, що проти їхніх бійців була застосована хімічна зброя. Проте, враховуючи, що Маріуполь повністю заблоковано російською окупаційною армією неможливо встановити усі деталі.
